Fotyga w wikileaks - Czy nikt z komentatorów tego nie czytał?

• @nekrofil77

  Założenie że wszyscy czytelnicy portalu znają angielski jest błędne.
  Wielu kończyło jedynie moskiewskie akademie, a równie wielu zna jedynie rosyjski.
  Z domu ...
  
  Na przyszłość więc Waść tłumacz cytaty :)
  MALIBU 573962 | 08.09.2011 22:44
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• nekrofil

  Chyba gw wie lepiej od tego Amerykana, co un pisał? No nie?
  PROLLEWAK 15802 | 08.09.2011 22:46
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Autor

  The morale of foreign policy professionals at MFA has
  been hurt in part by Fotyga's weakness and the Kaczynskis,
  lack of interest, but perhaps even more of late by the
  politicization of personnel decisions.
  
  For example, Deputy FM
  Barbara Tuge-Erecinska was nominated as to London in May 2006
  but did not receive the necessary documentation from Fotyga
  until October 26, barely in time for President Kaczynski's
  November visit to London!
  
  President Lech Kaczynski's tight grip on
  foreign policy has squeezed out his own Ministry of Foreign
  Affairs (MFA) with a corresponding loss of effectiveness in
  European institutions and overall quality in Polish foreign
  policy. The politicization of top and mid-level positions,
  frequent personnel changes, introverted leadership and
  long-standing vacancies at MFA stand as evidence of the
  President's disregard for the foreign policy establishment.
  
  To jest ta neutralność z lekkim plusem?
  JA.MARECKI 26396 | 08.09.2011 23:15
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @ja.marecki

  To jest ta neutralność z lekkim plusem?
  
  -----------------
  
  to jest ten lekki PLUS !
  BOO 02312 | 08.09.2011 23:27
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @ja.marecki

  Sprawę z Londynem opisywała sama Fotyga tego nie skomentuję bo nie znam faktów, informacja jest taka że to było planowe i ustalone z Panią Barbarą.
  Ashe napisał również :
  But Poland's effectiveness in the EU and
  elsewhere has been diminished, and its ability to lead will
  take some time to repair.
  
  Po czym po incydencie w Gruzji był wielce zaskoczony skutecznością przywódctwa prezydenta.
  
  
  
  NEKROFIL77 22236 | 08.09.2011 23:42
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @nekrofil77

  No właśnie. W wolnym tłumaczeniu - efektywność Polski w UE w innych rejonach została zmniejszona i naprawienie tego stanu rzeczy zajmie trochę czasu. Co w tym pozytywnego?
  
  
  JA.MARECKI 26396 | 09.09.2011 00:33
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @ja.marecki

  TO jest ten sam paragraf podsumowujący:
  More importantly, the fundamentals of Poland's foreign policy remain solid.
  
  oraz w tym samym paragrafie:
  But Poland's effectiveness in the EU and
  elsewhere has been diminished
  
  To jest opinia na podstawie wybiurczej.
  
  Nie da się przemeblować nie robiąc bałaganu w trakcie a właśnie to robiła Fotyga i właśnie to oceniają amerykanie i właśnie to tak bolało "komentatnorów"
  
  NEKROFIL77 22236 | 09.09.2011 08:29
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Nekrofil77

  Zachecil mnie Pan, wszedlem na oryginalna strone przez Pana podana i nie moge zrozumiec jak to sie stalo ze czytajac ten sam dokument mamy tak rozne opinie o nim.
  
  Generalna ocena zarowno Fotygi jak i Kaczynskich jest negatywna. Dokument nie jest sporzadzony zeby oceniac, przedstawia glownie fakty i powoluje sie na innych, ale przytaczanie ocen negatywnych wyrazonych przez innych jest z zalozenia czyms negatywnym. Tam nie ma autorskiego komentarza, jednakze autorska ocena jest oczywista, jest implied z zestawienia przytoczonych faktow i innych ocen.
  
  Przytaczanie faktow nic w Ameryce nieznaczacych moze miec tylko jedno znaczenie, zeby wskazac podstawy do ocen. Przytaczanie faktu dymisjonowania urzednika za nie dosc aktywne uzeranie sie z niemiecka prasa po slynnym kartoflowym incydencie moze tylko swiadczyc o przekonaniu autora ze dymisja byla nie byla wystarczajaco usprawiedliwiona. To byl gwozdz do trumny, w Stanach taka decyzja bylaby niewyobrazalna, jesli to zostalo podane jako fakt, swiadczylo to o glebokim przekonaniu autora, ze cos niestabilnego zdarzylo sie w ministerstwie.
  
  Jesli tego Pan nie zauwazyl to byc moze warto byloby sie wrocic do dokumentu i sprobowac raz jeszcze, albo spytac kogos kto jezykiem angielskim porozumiewa sie na codzien i wie w jaki sposob pisane sa urzedowe memos.
  
  DARIUSZ123 681567 | 09.09.2011 09:22
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Dariusz123

  Dokument nie jest sporzadzony zeby oceniac, przedstawia glownie fakty i powoluje sie na innych, ale przytaczanie ocen negatywnych wyrazonych przez innych jest z zalozenia czyms negatywnym.
  ---------
  Tak -> zgadzam się
  przytaczane fakty i komentarze były znane i pochodziły od Wybrakowanej i pracowników MSZ którym przyszedł nowy szef. Ten nowy szef wywrócił ich dotychczasowe życie w dotychczasowym schemacie do góry nogami.
  
  TO są opisywane fakty i komentowane są one negatywnie na podstawie negatywnego przyjęcia przez media.
  
  Każde memo zawiera fakty + komentarz. Tak jak napisałem
  TO jest ten sam paragraf podsumowujący:
  More importantly, the fundamentals of Poland's foreign policy remain solid.
  
  oraz w tym samym paragrafie:
  But Poland's effectiveness in the EU and
  elsewhere has been diminished
  
  nie da się przemeblować mieszkania nie robiąć przy tym bałaganu, a to była skomplikowana operacja przebudowania MSZ.
  Prezydent występuje tam jako czarna postać bo zaczyna odgrywać rolę w polityce zagranicznej -> choć jest ot jedna z jego prerogatyw konstytucyjnych.
  I tutaj następuje coś co chciałbym uniknąć bo musiałbym komentować dlaczego fakty które są opisane zaistniały. A to opisuje sam ASHE -> Fotyga sprzątała po Geremku.
  
  
  NEKROFIL77 22236 | 09.09.2011 12:03
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @nekrofil77

  Nie zgadzamy sie, wiec dalsza dyskusja jest nieco zbedna, moje odczucie bylo ze dokument generalnie byl negatywny, wskazywal na niestabilnosc ministerstwa pod nowym kierownictwem i presja obu Kaczynskich, przy czym z podsumowania wynikalo ze nie ma to wszystko takiego znaczenia dla Ameryki. Tylko tyle i az tyle.
  DARIUSZ123 681567 | 09.09.2011 12:15
  link nadużycie odpowiedz
  
  

następna notka 1 2 3 4 5 6 7 poprzednia notka